|
|
|
Библиотека
На правах рукописи
ГЕРГИЛЁВА Алла Ивановна
ВОЕННОПЛЕННЫЕ ПЕРВОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ НА ТЕРРИТОРИИ СИБИРИ
Специальность 07.00.02. — Отечественная история
Автореферат
диссертации на соискание ученой степени
кандидата исторических наук
Красноярск 2006
Диссертация выполнена на кафедре отечественной истории и культурологии Сибирского государственного технологического университета
Научный руководитель:
доктор исторических наук, профессор СибГТУ О.Ф. Гордеев
Официальные оппоненты:
доктор исторических наук, профессор В.В. Гришаев;
кандидат исторических наук, доцент А.С. Вдовин.
Ведущая организация:
Красноярская государственная архитектурно-строительная академия
[3]
I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ.
Актуальность темы исследования. Со времени возникновения цивилизации и до середины XX века, т.е. примерно за пять с половиной тысяч лет, историками зафиксировано 14,5 тысячи больших и малых войн. Даже сегодня в мире происходят несколько десятков разного рода вооруженных конфликтов, локальных войн.
Среди минувших войн особо выделяется Первая мировая война, которая завершила собой целую историческую эпоху. Она способствовала ликвидации на политической карте мира ряда империй и монархий и появлению новых государств. Война отличалась невиданным размахом, привела к многочисленным жертвам и к появлению такой специфической категории населения как военнопленные.
Изучение истории их появления и жизни, и связанных с этим проблем, представляет не только теоретическое, но и практическое значение.
Историография проблемы. Отечественная историография проявляла определенный интерес к тем, кто находился в России в качестве военнопленных.
В истории изучения исследуемой проблемы можно выделить несколько этапов: 1) 1920-е годы – I-я половина 50-х гг.; 2) II-я половина 50-х - 80-е гг. XX в; 3) вторая половина 1980-х – 1990-е гг.; 4) современный период.
В советской историографии 1920-х – начала 1990-х гг. преобладающим оставался партийно-классовый подход к анализу исторического процесса.
Для исследователей современного периода характерно освобождение от политической коньюктуры, отход от однозначных оценок в рассмотрении проблем, связанных с военнопленными.
Изучая историографию проблемы военного плена, следует обратить внимание на то, что исследуемой темой занимались, прежде всего, участники событий (А. Шипек, Д. Фрид, И. Шнейдер, А. Мюллер и др.), общественные и
[3]
государственные организации (Военно-историческая комиссия, Центрально-статистическое управление и другие), а так же профессиональные исследователи.
Вопросы правового регулирования положения военнопленных представлены в сборниках, которые выходили под редакциями О.И.Авербаха (1914, 1915 гг.), Н.Алексеева (1915 г.), Г.П. Альбата (1917 г.), И.А.Овчинникова (1917 г.), Е.А. Коровиной (1924 г.).
В 1920 году Н.Жданов публикует труд «Русские военнопленные в мировой войне 1914-1918 гг.», в котором рассматривались юридические вопросы плена, изменения, внесенные Первой мировой войной в права военнопленных и сущность плена, анализировались особенности положения как русских военнопленных за время войны, так и германских и австрийских пленных в России в дореволюционный период войны.
В 20-30-е гг. предметом исследования являлась проблема участия военнопленных-интернационалистов в борьбе за советскую власть (В.Д. Вегман, А.Шипек, В.П. Гирченко).
Этот аспект в исследованиях характерен и для исследователей, работавших в 50-60-е гг. (Н.А. Попов, А.М. Лисяцкий, М.П. Хильчинко, В.Копылов, А.Х. Клеванский). Надо отметить, что названные исследователи изучали проблему в основном на общесоюзном уровне, и мало касались регионального аспекта темы.
Коллективная монография «Интернационалисты» (1967, 1971) явилась обширным трудом по истории участия военнопленных в гражданской войне в России.
В 70-80-е гг. на региональном уровне работали ученые, изучающие её с использованием материалов, отложившихся в краевых и областных архивах и библиотеках: Д.М. Зольников, Н.С. Колмогоров, В.А. Данилов, И.А. Прядко, И. Петров.
[4]
В 80-е годы выходит сборник работ «Венгерские интернационалисты в Сибири и на Дальнем Востоке. 1917-1922 гг.», в котором ряд авторов Н.Н. Чугунов, З.Г. Карпенко, В.Т. Агалаков, Б.М. Шерешевский рассматривают вопросы интернационального движения среди военнопленных в Томске, Кузбассе, Иркутской области, Дальнем Востоке.
С середины 80-х появляются работы, связанные с общегуманитарными сторонами проблемы военнопленных.
В Красноярске в этот период, в частности, к исследованию проблемы военнопленных в Сибири приступает О.Ф.Гордеев. Он исследует вопросы правового обеспечения жизнедеятельности военнопленных, социального и бытового их состояния, например в своем труде «Военнопленные Первой мировой войны в Сибири (август 1914 – февраль 1917 гг.)» (2002).
В настоящее время с позиции краеведения военнопленными Первой мировой войны занимаются Д. М. Зверева, А.С. Вдовин, С.Я. Шеффер.
В 90-е годы в постсоветской историографии проблемами плена начинают интересоваться исследователи, изучающие данную тему с гуманистических, цивилизационных позиций (Л.Г. Ивашов, А.С. Емелин).
Вопросы использования военнопленных противника в идеологических целях стран Антанты в годы Первой мировой войны поднимает в своем труде А.В. Рявкин. Социально-психологические отношения между участниками военных конфликтов, рассматривает С.Н.Васильева, Е.С. Сенявская.
Основываясь на документах фондов сибирских областных архивов, Н.В. Греков в своей статье «Германские и австрийские пленные в Сибири (1914-1917 гг.)» рассматривает вопросы, связанные с размещением пленных в лагерях Сибири, с обеспечением их медицинской помощью и т.п.
А.И. Сыч исследует социально-психологические последствия Первой мировой войны. Э.Е. Абдрашитов останавливается на общих вопросах об отношении властей и общественности к военнопленным в дореволюционной России и СССР в первой половине XX века.
[5]
Условия содержания интернированных граждан неприятельских стран изучает в своих работах С.Г. Нелипович.
Тему взаимоотношения местного населения и военнопленных рассматривают Ю.А. Иванов, Д. Люкшин.
С.А. Солнцева одна из исследователей, пытающихся осветить и проанализировать положение военнопленных, руководствуясь принципами объективизма, в период с февраля по октябрь 1917 года.
Проблема военнопленных Первой мировой войны была и есть предметом исследования зарубежных ученых.
Одним из первых трудов, где речь велась о военнопленных, оказавшихся в России вообще и лагерях Сибири в частности, был труд Э. Брендстрем (1920). В последующие годы, особенно после Второй мировой войны, к изучению положения своих соотечественников в плену обращаются итальянские историки, основывавшиеся на методах социальной истории. Например, М.Росси в работе «Пленники царя: итальянские солдаты австро-венгерской армии в лагерях России (1914-1918)» считает, что военнопленных «использовали и до сих пор используют как источник информации и орудие политического давления».
В последнее время вышли из печати труды немецких историков. Так Р.Нахтигаль в своем труде «Военный плен на Восточном фронте в 1914-1918 гг.» говорит о том, что изучение структуры военного плена должно быть связано с событиями в России.
В целом, невзирая на кажущуюся многочисленность публикаций по проблемам военнопленных Первой мировой войны, в России вообще и в Сибири в частности, остается немало белых пятен, которые предстоит ликвидировать. К тому же практически нет единого комплексного исследования, касающегося военнопленных в Сибирском регионе.
Цели и задачи диссертационного исследования: провести комплексное всестороннее исследование историко-правовых, политических и
[6]
гуманитарных аспектов положения военнопленных Центральных держав в Сибири.
Достижение поставленной цели предполагает решение следующих задач:
-
проанализировать международные правовые акты, относящиеся к военнопленным и их соблюдение правительственными кругами в центре и на местах;
- осветить положение военнопленных, условия их содержания в лагерях Сибири;
- показать отношение к военнопленным со стороны официальных властей и общества;
- проанализировать изменения в мировоззрении военнопленных, вызванные воздействием чуждой им среды обитания, психологией, условиями плена;
- рассмотреть проблему репатриации, показать сложный переговорный процесс на этом направлении, выявить конкретные мероприятия властей, направленные на скорейшее возвращение военнопленных на родину.
Объектом исследования является социально-экономическое и политическое положение военнопленных Первой мировой войны, размещенных в военных округах Сибири.
Предмет исследования: политика властей, связанная с нахождением военнопленных на территории Сибири. В круг аспектов проводимой политики в отношении военнопленных входят вопросы, касающиеся их состояния (численный и этнический состав, размещение и условия содержания, использование труда военнопленных), отношения официальных властей и общественности к военнопленным, процесса репатриации военнопленных на родину.
Территориальные рамки исследования определены в основном пределами Омского и Иркутского военных округов.
[7]
Иногда автору приходилось прибегать к привлечению материалов, относящихся к другим регионам. Так, для полноты исследования положения военнопленных изучались и политические процессы, происходившие в Центральной России (революционные события 1917 года в Петрограде и Москве, политика советского правительства и т.п.).
Хронологические рамки данной работы – определены августом 1914 года (начало Первой мировой войны), когда первые эшелоны с военнопленными прибыли в Сибирь, следовательно, возник целый комплекс вопросов, связанных с организацией их размещения, по 1920-е гг. (легитимная политика советского правительства в отношении военнопленных империалистической войны) – начало реального процесса репатриации военнопленных.
Методологическая и теоретическая основа диссертации. В диссертационной работе использованы уже выработанные отечественной и зарубежной наукой принципы, связанные с органичным соединением формационного и цивилизационного подходов, возможной альтернативности в историческом процессе, приоритеты общечеловеческих ценностей и т.д.
В качестве общенаучных методов были использованы аналитический, индуктивный и дедуктивный методы, а также метод описания. В некоторых случаях при описании событий или явлений использовался прием иллюстрирования. Анализируя проекты и документы правительства, автор иногда осуществлял прогнозирование, используя метод научного моделирования. Кроме этого, одним из наиболее используемых общенаучных методов явился метод обобщения.
Специальные методы исторической науки и других наук включают в себя комплекс таких приемов и способов, как генетический и сравнительный методы, методы историзма, сравнительного анализа и статистических исследований.
[8]
Источниковая база диссертации. Основой для написания диссертации стал разнообразный и обширный круг источников, в значительной степени впервые вводимых в научный оборот. Их условно можно разделить на несколько групп.
К первой группе относятся международные договоры и внутригосударственные акты, касающиеся военнопленных.
В эту же группу источников входят и межгосударственные договоры Германии, Австро-Венгрии, Болгарии, Турции и России и их правопреемников, касающиеся проблем репатриации военнопленных.
Вторая группа – статистические сборники, в которых обобщен большой статистический материал, показывающий гигантский размах войны и её страшные социальные и гуманитарные последствия.
К третьей группе источников можно отнести сборники документов, где представлены материалы о деятельности партийных и советских органов, иностранных групп РКП/б/, газеты и листовки, издававшиеся организациями иностранных интернационалистов в 1917-1922 гг. в ряде районов России; военно-оперативные документы органов высшего командования и отдельных частей и подразделений Красной Армии, а также белогвардейского движения.
Четвертая группа источников – это документы и материалы, содержащиеся в Государственном архиве Российской Федерации (ГА РФ), Государственном архиве Красноярского Края (ГА КК), Государственном архиве Омской области (ГА ОО).
Основную массу использованных документов составила текущая делопроизводственная документация, переписка центральных, региональных и местных органов власти по вопросам создания, организации и функционирования правомочного органа по делам пленных. Эти материалы отложились в центральном архиве. Здесь же хранятся документы, отражающие организацию и условия содержания, права и обязанности военнопленных Первой мировой войны на территории России, информацию об организации
[9]
обмена пленными в соответствии с международными договорами, заключенными Россией после выхода её из мировой войны, дело постановки и урегулирования эвакуации пленных на родину.
Пятой группой, ценных используемых источников в данной работе, является периодическая печать. Сравнение материалов, почерпнутых из периодики тех лет исследуемого периода с другими источниками помогло установить точность фактов и дать верную оценку отдельным явлениям. Введение их в научный оборот позволяет глубже понять суть происходивших тогда событий, ярче увидеть судьбу военнопленных.
Использование названных источников вместе со сравнительным изучением научной литературы позволили диссертанту, на его взгляд, создать комплексное исследование обозначенных в диссертации проблем.
Научная новизна. Автор стремится к комплексному исследованию, имея в виду социальную, политическую, эмоционально-психологичекую и другие стороны пребывания военнопленных в Сибири.
Научная новизна исследования состоит в попытке восполнить пробелы, связанные с такими вопросами как отношение политических партий к военнопленным, взаимоотношения, складывавшиеся между военнопленными и общественностью мест, где были размещены лагеря военнопленных, и другие вопросы, возникавшие в ходе изучения истории военного плена.
Новизна работы также состоит во введении в научный оборот новых исторических источников, которые ранее не подвергались исследованию по причине ограниченности доступа к ним. Это относится к целому ряду документов, хранящихся в фондах Государственного архива Российской Федерации, Государственных архивов Красноярского края и Омской области.
Практическая значимость диссертации заключается в возможности использовать результаты исследования в качестве материала для изучения более общих проблем истории военного плена. Положения диссертационного
[10]
исследования могут служить также материалами для преподавания исторических дисциплин и спецкурсов по истории Сибири, истории военного плена, истории международных отношений, истории войн и локальных конфликтов.
Апробация темы исследования. Основные положения диссертации опубликованы автором в ряде научных статей.
Исследование по теме поддержано в рамках проектов Красноярского краевого фонда науки.
Структура диссертации определяется целью работы, последовательностью решения задач и состоит из введения, двух глав, включающих семь параграфов, заключения, списка источников и литературы. Общий объем диссертации 11,6 п.л.
[11]
II. ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ.
Во Введении обоснованы актуальность и научная новизна исследования, определены предмет и объект исследования, его теоретико-методологическая база, цели и задачи исследования, представлен анализ степени научной разработанности проблемы, охарактеризована источниковая база, представлена практическая значимость диссертации.
Первая глава «Военнопленные Первой мировой войны на территории Сибири: 1914–1917 гг.» состоит из четырех параграфов. В ней освещаются историко-правовые вопросы, касающиеся военнопленных, исследуются условия содержания, размещения и использования труда военнопленных в Сибири, раскрываются основы взаимоотношений между военнопленными и сибирской общественностью, исследована и проанализирована правительственная политика в отношении военнопленных.
В первом параграфе «Понятие «военного плена»: международное право и Российское законодательство» дан анализ понятия «военного плена» на основе международных законодательных актов, принятых накануне и в ходе Первой мировой войны, внутренних представлений Российского государства на протяжении нескольких столетий на проблему пленных в ходе войн. Проанализированы и сопоставлены нормы регламентируемых прав и обязанностей военнопленных международными конвенциями и российского «Положения о военнопленных».
При изучении истории «военного плена» выявлен ряд закономерностей, связанных с политическим, социально-экономическим развитием стран, участвовавших в военном конфликте. Например, в России на протяжении нескольких столетий проблема плена решалась строго в законодательном порядке. Изначально документом к руководству о военнопленных служило Соборное Уложение, позднее Артикул Воинский Петра I. Если появление первого документа было вызвано потребностями развивающегося феодального государства, то Артикул свидетельствовал об активной внешнеполитической деятельности России, и должен был регулировать отношения между военнослужащими Российской Армии и армией противника.
[12]
определило систему международного права, затрагивающего и вопросы военного плена: Женевская конвенция 1864 года, Брюссельская декларация 1874 года, Гаагские конвенции 1899 и 1907 гг.
Появление ряда законодательных документов на протяжении второй половины XIX и начала XX веков являлось следствием быстрого экономического развития стран первого эшелона и, естественно, возрастанию интереса великих европейских держав к расширению своих территорий. Эпоха империалистических войн и конфликтов требовала появления новых законодательных актов, регулирующих международные отношения между воюющими державами в качественно иной обстановке.
Отличительной особенностью этого периода в истории являлось то, что, воюя, страны пытались решить и проблемы мира, определить и установить нормы войны. Но в условиях военных реалий принципы гуманизма опускались из виду и на первый план выходили задачи стратегического характера стран-участниц военного конфликта.
Первая мировая война внесла существенные изменения в сущность понимания и трактовку содержания военного плена.
Были пересмотрены воюющими государствами принципы военного плена. Характерную особенность всего правотворчества военного времени составляет общее для всех появившихся за время войны внутригосударственных и международно-правовых актов по делам военнопленных стремление к самой детальной регламентации всей совокупности вопросов о военнопленных.
Однако, природно-климатические условия, особенности экономической жизни, быта, культурного развития и морального уровня населения в отдельных местах водворения военнопленных были настолько различны, что единообразное применение к ним каких-либо общих правил фактически становилось неосуществимым.
[13]
Основной вывод, который можно сделать на основе анализа документов, следующий: декларация гуманизма и забота о пленных, как одно из наследий XIX в., уже в начале XX столетия вступили в противоречие с реальностью.
Во втором параграфе «Экономическая и идеологическая политика официальных властей России в отношении военнопленных Первой мировой войны» выделяются факторы, повлиявшие на размещение и условия содержания, численность и этнический состав военнопленных в Сибири, на применение их труда в сельском хозяйстве и на производстве. Анализируются основы отношений, складывавшихся между военнопленными и сибирской общественностью, а также определяется отношение правительств Российского и Советского к военнопленным.
В работе, на основе привлечения широкого круга источников выделяются следующие закономерности. Во-первых, правительство в лице царской администрации предполагало размещать пленных на местах, отдаленных от административных и экономических центров, но это стало невозможным из-за необустройства и неприспособленности этих мест к принятию огромного количества военнопленных.
Проблема теплого жилья в условиях Сибири явилось главной. Жизни тысяч пленных оказались в полной зависимости от её разрешения.
Условия содержания пленных солдат и офицеров противника в Сибири не отвечали принятым международным нормам о содержании военнопленных.
Анализ установленных фактов в деле размещения и условий содержания военнопленных в Сибири свидетельствует о необдуманной политики центрального руководства, а так же подведомственных ему учреждений в деле организации размещения военнопленных казарменным порядком в специальных лагерях для военнопленных.
В первое время бремя забот, связанных с размещением военнопленных было возложено на плечи городских управ (до тех пор, пока ситуация не стала
[14]
критической). Превышение количества военнопленных, которых можно было разместить в том или ином сибирском городе, из-за нехватки общественных зданий для расквартирования военнопленных, приводило к распространению заразных заболеваний среди пленных. Поэтому, по распоряжению центральных и местных властей на местах стали создаваться концентрационные лагеря.
Следует отметить, что значительные по своей численности массы военнопленных представляли собой довольно пестрый этнический конгломерат, поэтому наименование «германские и австрийские пленные» носит несколько условный характер и определяет не национальность того или иного пленного, а принадлежность его к одной из неприятельских армий. Военные власти России при регистрации пленных отмечали только их подданство и вероисповедание. Поэтому установить точный национальный состав пленных весьма сложно.
Существуют различные в количественном отношении сведения о военнопленных, хранящиеся в фондах государственных архивов, объясняются несовершенной двухступенчатой системой регистрации военнопленных (на уровне штабного начальства и ведомств).
Первая мировая война резко сократила рынок рабочей силы в России. Ее производительные силы были истощены неоднократными мобилизациями основных контингентов трудоспособного мужского населения. Поэтому значительный резерв дешевой рабочей силы во время войны стали представлять военнопленные.
Все работы, выполняемые пленными, можно разделить на три группы: 1) уборка помещений и территории, заготовка дров, воды и провизии; 2) специальные работы в пределах лагеря: изготовление и починка различного рода предметов для нужд военнопленных, работа в швейных, сапожных и столярных мастерских, хлебопекарнях, кухнях; рытье колодцев, сточных канав, проведение дорог; 3) работа вне лагеря: сельское хозяйство, промышленность, земельные работы, военнопринудительные.
[15]
В Сибири из-за нехватки рабочих рук нередко привлекались на государственные работы и в частные предприятия нижние чины и даже солдаты. Этому способствовало то обстоятельство, что режим пребывания военнопленных в концентрационных лагерях Сибири был менее строгим, чем в Центральной России, можно даже сказать в должной степени либеральным. Это в известной мере сближало положение, к примеру, пленного мастерового и русского наемного рабочего. Говоря об этом, однако, не следует забывать, что, во-первых, военнопленные, где бы они не находились по статусу оставались таковыми, во-вторых, большинство военнопленных направлялись на наиболее тяжелые работы и, наконец, в-третьих, оказавшись на чужбине в экстремальных условиях военнопленным не чуждо было чувство ностальгии, поэтому не так уж редки были случаи побегов военнопленных.
В 1916-1917 гг. при сохранении массового применения неквалифицированного труда, расширилось его использования в важнейших отраслях промышленности (металлообрабатывающие заводы, угольные шахты, рудники и др.).
Военнопленные, работавшие на строительстве и ремонте железных дорог, в шахтах, на заводах, и частных земельных владениях, широко прибегали к отказу от работы, к стачкам как средству борьбы против произвола, за улучшение условий труда и содержания.
Использование труда военнопленных продолжалось и после окончания Первой мировой войны, при советской власти.
В третьем параграфе «Взаимоотношения военнопленных и сибирской общественности» рассматриваются и анализируются основы отношений между военнопленными и сибиряками, представленных в лице местной власти и обывателей.
Местное население сибирских городов с сочувствием и интересом встречало военнопленных, не смотря на то, что официальная периодическая печать формировала «образ врага» в его сознании.
[16]
В четвертом параграфе «Февральская революция и попытки внесения Временным правительством изменений в законодательные акты о военнопленных» анализируется ситуация, сложившаяся после Февральской революции и взгляды правительственных кругов на отношение к военнопленным.
Анализ документов выявляет противоречивость политики, проводимой Временным правительством в отношении военнопленных. То это лояльные меры, связанные с разрешением свободного передвижения военнопленных не только по территории лагеря, строгого контроля со стороны властей за выполнением требований со стороны работодателей, нанимающих военнопленных. То это репрессивные меры, применяемые к военнопленным, такие как изъятие запасов штатского платья и белья, денег, установление строгого контроля за военнопленными и т.п.
Многие из мероприятий Временного правительства, призванные смягчить и снять напряжение в обществе, только усугубляли противоречия и его раскол, а временный характер власти, подчеркнутый в названии кабинета министров, отражал переходный этап российской государственности, что, несомненно, отражалось на положении военнопленных.
Вторая глава диссертационного исследования «Военнопленные Первой мировой войны на территории Сибири: 1918-1920 гг.» состоит из трех параграфов и анализирует положение военнопленных в первые месяцы советской власти, в частности, после подписания Брестского мирного договора, участие военнопленных в гражданской войне в Сибири, общие вопросы репатриации военнопленных и международные обязательства России, связанные с репатриацией и условия выполнения договоров с учетом конкретных исторических обстоятельств.
В первом параграфе «Положение военнопленных Первой мировой войны после заключения Брестского мирного договора» говорится о
[17]
положении военнопленных после заключения Брестского мира и предполагаемой репатриации, а до того – о частичных изменениях в статусе военнопленных: предоставление военнопленным целого ряда политических прав и свобод, к примеру, возможность создания органов самоуправления, представительства в ревкомах, фабрично-заводских комитетах, Советах всех уровней.
Одновременно с этими мерами военнопленным предоставлялась возможность по улучшению социально-экономического положения: отмена тюремно-лагерного режима, уравнение оплаты труда военнопленных с местными рабочими, разрешение свободного выбора пленными места работы, введение восьмичасового рабочего дня, выделение материальной помощи пленным и другое.
Однако, следует отметить тот факт, что все эти мероприятия касались лишь части пленных, разделявших и принявших идеалы революции и активно участвовавших в революционной борьбе.
Во втором параграфе «Гражданская война в России и военнопленные» анализируется положение военнопленных на территории Сибири в период гражданской войны.
События гражданской войны отложили возвращение военнопленных на родину и вовлекли часть из них в непосредственное участие в ней.
Положение военнопленных в России в это время следует рассматривать в двух аспектах: первый - включение военнопленных в ряды Красной Армии, формирование военнопленными собственных интернациональных отрядов для оказания помощи красногвардейцам; второй – военнопленные в составе армий контрреволюционных правительств. Сознательно и настойчиво разжигалась вражда между славянами, с одной стороны и немцами, австрийцами и венграми — с другой.
[18]
После падения советской власти на территории Сибири возникли временные государственные образования. Они пытались регламентировать различные стороны сибирской жизни, в том числе и вопросы, касающиеся военнопленных. В основном это происходило в рамках старого царского законодательства, относительно военнопленных.
Идеологическая работа среди военнопленных, проводившаяся Сибирскими правительствами и находившимися в подполье большевиками, часто приводила к усилению размежевания военнопленных на два лагеря.
Часть военнопленных вошла в ряды борцов за восстановления советской власти в Сибири, другая часть оказалась в армиях белого движения.
В диссертации даются конкретные примеры и анализ названных процессов.
В третьем параграфе «Репатриация военнопленных на родину: международные акты и их выполнение» анализируются международные соглашения о репатриации военнопленных на родину между Центральными державами и Россией, их выполнение, а также условия выполнения и реалии времени периода гражданской войны и послевоенного времени (1920 год).
После окончания гражданской войны перед молодым государством встали другие насущные проблемы. С одной стороны, возможность скорой отправки военнопленных на родину не могло производиться в силу не только экономических трудностей, связанных с налаживанием транспортного сообщения, но и потому, что огромные массы военнопленных использовались для поднятия экономики страны после военной разрухи.
С другой стороны, у большевиков еще теплилась надежда на свершение мировой социалистической революции. В связи с этим на родину отправлялись «сознательные» бывшие военнопленные, состоящие членами
[19]
национальных секций в центральных и местных РКП(б), зарекомендовавшие себя преданными долгу интернационализма людьми.
Учитывая все эти условия, тем не менее, советское правительство все же действовало в рамках установленных договоров, и осуществляло, используя все ресурсы, отправку домой бывших военнопленных.
В Заключении диссертации подводятся основные итоги проведенного исследования, делаются выводы по изученной проблеме.
Первая мировая война внесла существенные изменения в правовые и гуманитарные основы военного плена. Был опробован новый опыт в деле правового регулирования условий быта военнопленных и их использования в экономической жизни страны.
Характерную особенность всего правотворчества военного времени составляет общее стремление к самой детальной регламентации всей совокупности вопросов о военнопленных.
Особенностями содержания военнопленных, оказавшихся в лагерях сибирских военных округов, являются не только суровые природно-климатические условия, но и сложные политико-экономические процессы развития Сибири того времени.
Согласно международным соглашениям, подписанным советским правительством с рядом стран, бывших в числе противников России, с начала 1918 года должен был начаться процесс возвращения военнопленных на родину.
Но в условиях гражданской войны в России процесс репатриации не мог происходить должным образом и откладывался до завершения военных действий и стабилизации внутриполитической ситуации в стране.
Мятеж чехословацкого корпуса был использован большевиками для формирования из среды военнопленных интернациональных отрядов.
Применение дешевой рабочей силы, которую составляли военнопленные на протяжении времени Первой мировой войны было
[20]
продолжено советским правительством. Им был опробован опыт функционирования концентрационных лагерей с обязательным использованием принудительного труда.
Пребывание огромной массы военнопленных и их участие в событиях, изменивших политический строй России, не прошло бесследно.
Крушение традиционных ценностей и ориентиров, надлом в сознании миллионов немцев, австрийцев, венгров, русских и других, прошедших ужасы плена, - таковы итоги трансформации менталитета подавляющего большинства бывших узников плена.
Судьба военнопленных Первой мировой войны – это научно-историческая и морально-этическая проблема, от разработки которой во многом зависит верное понимание последующих исторических событий, как в России, так и в странах Центральной Европы.
Основные положения исследования отображены в публикациях:
1. Восстание в военном городке Красноярска в 1919 г. / А.И. Гергилева // Красноярский край – 70 лет исторического пути. Материалы V краеведческих чтений, Красноярск, ноябрь 2004 г. Красноярск, 2005. С.216-220.
2. Временное правительство и вопрос о военнопленных / А.И. Гергилева // Право. Личность. Культура (сб. науч. статей преподавателей и аспирантов). Вып.3. Красноярск, 2005. С.277-279.
3. Нравственные и правовые проблемы плена: историко-правовой вопрос/ А.И. Гергилева // V Исторические чтения. Сб. материалов научно-практической конференции, посвященной 60-летию Великой Победы. 28 апреля 2005. Красноярск, 2005. С.107-112.
4. Использование труда военнопленных Первой мировой войны в Восточной Сибири / А.И. Гергилева // Лесной и химический комплексы
[21]
– проблемы и решения. Всероссийская научно-практическая конференция 12-14 октября 2005 г., посвященная 75-летию СибГТУ. Сб. ст. Т.1. Красноярск, 2005. С.324-330.
5. Общественность Сибири и отношение к военнопленным Первой мировой войны / А.И. Гергилева // Вестник КрасГАУ. Выпуск 12. Красноярск, 2006. С.421-426.
6. Эпизод из жизни лагеря военнопленных в военном городке г. Красноярска / А.И. Гергилева // Лесной и химический комплексы – проблемы и решения. Региональная научно-практическая конференция для студентов и молодых ученых. Т.1. Красноярск: СибГТУ, 2006. С.36-41.
[22]
Назад
|
|
